動物權利中心（Animal Rights Center）代表岡田千尋以日本倫理推進協議會（JEI）副會長的身分，出席了國際化妝品法規合作會議（ICCR）的利害關係人會議並發表演說。
ICCR 是一個由日本、歐盟、美國、加拿大等各國化妝品監管當局參加的國際會議，旨在討論化妝品安全性及國際法規調和等議題。
在本次發表中，以「The Future of Ethical Cosmetics（倫理化妝品的未來）」為主題，針對化妝品產業今後應面對的課題提出了建議。
不僅是動物實驗，也應關注動物性原料
化妝品的動物實驗如今不僅是倫理課題，也已成為企業經營上的重要課題。
另一方面，關於膠原蛋白、甘油、玻尿酸、角蛋白、羊毛脂等許多動物性原料，目前現狀是並未進行溯源管理，無法得知原料來源動物是如何被飼養的，以及是在何種環境下生產的。
發表中提議，不僅從動物福利的角度，也應從人權、環境、永續發展的觀點出發，掌握整個供應鏈中的動物性原料，並推動負責任的採購。
此外，也介紹了時尚產業已開始推動的動物來源素材轉型，並呼籲化妝品產業也應考慮未來的轉型。
以「美麗無需犧牲」活動執行委員會身分發言
在本次 ICCR 中，動物權利中心參與的「美麗無需犧牲活動執行委員會（CFB）」也作為利害關係人參加。發表由 JAVA 理事龜倉先生與 PEACE 代表東小姐進行。
CFB 提議所有成員國應達成「應廢除化妝品動物實驗」的共識，並建議成員國設定禁止化妝品產業動物實驗的目標期限，制定達成此目標的具體路線圖。
國際會議的反應
遺憾的是，各國監管當局等與會者並未對本發表提出問題或意見。
此外，作為企業與行業團體方的利害關係人，德國及法國的化妝品行業團體也進行了發表（未能確認發表內容的詳細細節）。
另一方面，會議結束後，美國委員主動前來交談，並表達感謝之意，表示「不僅提到動物實驗，還探討了負責任的採購，這點非常重要」。
此外，對方在得知日本目前仍不存在禁止化妝品動物實驗的法規時，感到非常驚訝。
將國際社會的討論轉化為日本的制度建立
在國際上，不僅是禁止化妝品動物實驗，對於整個供應鏈的透明度及負責任採購的關注也日益提高。
動物權利中心今後將繼續與日本倫理推進協議會及美麗無需犧牲活動執行委員會等組織合作，致力於廢除動物實驗，並實現兼顧動物、人類與環境的化妝品產業。
請協助連署，支持禁止化妝品動物實驗
「美麗無需犧牲活動執行委員會」正在進行要求禁止化妝品動物實驗的連署活動。截止日期為 8 月底。
在日本，化妝品的動物實驗尚未被禁止。這個問題還沒有結束。
為了結束動物因化妝品而受苦的時代，我們需要大家的力量。請協助參與連署。
發表內容：
JEI 制定了「倫理標準」。此標準由以下部分組成：
- 環境
- 人權
- 尊重消費者
- 動物福利與動物權利
- 資訊揭露
- 對地域社會的貢獻
- 治理
- 與利害關係人協作
由這 8 個領域構成。
我們認為，倫理化妝品僅僅安全是不夠的。它應該是兼顧人類、動物、社會以及環境的產品。我們希望企業能在所有這些領域推動改進。
消費者不再僅僅評價產品本身，也在評價製造該產品的企業。在日本也能看到同樣的變化。
在 2023 年由動物權利中心進行的消費者調查中，74.4% 的人反對化妝品動物實驗。在女性中，這一比例超過了 80%。此外，61.1% 的人回答「企業應在不進行動物實驗的情況下開發產品」。
這顯示消費者期待企業採取負責任的行動。目前，動物實驗不僅是倫理課題，也是商業課題。機構投資者和消費者越來越要求企業擺脫動物實驗。
那麼，原料的情況又是如何呢？
許多化妝品原料源自動物。
然而，消費者，甚至在許多情況下企業自身，都未能充分掌握這些原料的來源以及生產方式。
例如：
膠原蛋白、
甘油、
玻尿酸、
羊毛脂、
角蛋白、
以及彈性蛋白。
在這些原料背後，是真實的動物。以豬為例，膠原蛋白或甘油可能源自於母豬被飼養在幾乎無法動彈的「妊娠狹欄」的生產系統。以雞為例，膠原蛋白或玻尿酸可能與格子籠飼養、高密度飼養或極端的急速生長有關。以魚為例，高密度養殖以及屠宰時缺乏動物福利的問題令人擔憂。以羊為例，羊毛脂或角蛋白可能與割皮防蠅手術（Mulesing）或剪毛時的不當處理有關。
這些問題對消費者來說難以察覺，但卻存在於整個供應鏈中，應受到更多關注。此外，這些生產系統也與抗藥性細菌及未來大流行病的風險等更廣泛的社會課題相關。
許多動物來源原料看起來已不再像動物產品，而是呈現粉末、液體或專業化學成分的形式。因此，其來源和生產方法往往被忽視。然而，它們依然誕生於動物和畜牧系統。
企業是否知道作為原料來源的動物是否能自由活動、是否能喝到水、是否未遭受伴隨痛苦的處置？
如果沒有溯源管理，企業就無法評估原料帶來的風險。在當今的全球經濟中，缺乏溯源性不應成為常態。對於無法追蹤的原料，必須慎重考慮是否能稱之為真正的負責任採購。政府應促進社會對不透明供應鏈風險的理解。此外，ICCR 可以在改善溯源性及推動國際制度調和方面發揮重要作用。
2024 年，我們透過「倫理評分表」對 9 家公司進行了評估。許多企業已經擁有反對動物實驗的方針。然而，關於動物來源原料的採購、動物福利方針以及原料層級的資訊揭露，公開的資訊非常有限。
消費者掌握的關於原料來源和生產方法的資訊遠少於企業。這種資訊落差是一個重要問題。社會沒有發出聲音並不代表風險不存在。目前，消費者缺乏做出適當選擇所需的資訊。透明度既是問責制，也是消費者保護的問題。
動物福利正成為企業治理的課題。與動物相關的問題曾多次影響消費者行為、投資者預期及企業聲譽。動物來源原料不僅涉及動物福利，還伴隨著人權、環境、違法行為、永續性等各種風險。企業重視人權與環境的盡職調查，但為何唯獨動物來源原料被排除在充分的供應鏈盡職調查之外？在不了解涉及動物、勞工、土地、水及生態系統風險的情況下，是否應繼續使用這些原料？
企業是主動應對這些挑戰，還是等到成為社會問題後才應對，正受到考驗。我們認為 ICCR 可以在負責任採購、盡職調查及企業治理的討論中，為動物來源原料定位。
許多動物來源原料源自工廠化畜牧或集約化養殖。這些系統伴隨的動物福利、環境及永續性風險已廣為人知。這些課題在食品領域已討論多年。
儘管如此，許多化妝品原料至今仍依賴相同的供應鏈。
但現實中，應對這些風險並非易事。動物來源原料經過渲染處理或加工後，會變成粉末或液體等與原始動物相去甚遠的形態。要追蹤這些原料，需要掌握農場、孵化場、屠宰場、加工設施、飼料生產，甚至是整個國際供應鏈。
因此，食品產業也正在推動向植物來源、發酵來源及其他次世代素材的轉型。這有助於動物福利、環境以及長期的永續發展。
我們認為，現在已到了重新審視依賴畜牧或養殖副產品原料的時期。
時尚產業已經在推動動物來源素材的轉型。化妝品產業也應加入這一變革。
這些挑戰跨越了國界與供應鏈。單靠一家企業、一個團體或一個國家是無法解決的。正因如此，ICCR 至關重要。ICCR 至今在解決化妝品產業面臨的各種挑戰中發揮了重要作用。未來的化妝品產業，監管當局、企業、研究者及公民社會的合作不可或缺。ICCR 處於能夠將這些力量連結起來的特殊地位。
讓我們結束化妝品的動物實驗吧。
並且，也開始著手應對動物來源原料這下一個挑戰。
在這些原料背後，就在這一瞬間，仍有數十億的動物生活在存在嚴重動物福利問題的環境中並失去生命。動物們無法等待。
期待 ICCR 能進一步推動廢除動物實驗及促進負責任採購這兩方面的進展。
